▎身处数据产业冷热夹击的主体，在这个(gè)躁动的数据(jù)要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸(àn)一则“美方(fāng)或将限制对华部分关键(jiàn)产(chǎn)业投资(zī)”的消息，让这个(gè)诞生仅10天的概念板块(kuài)从领涨瞬间转入领跌。前(qián)一天(tiān)还是市场最(zuì)强(qiáng)领(lǐng)涨者(zhě)，后一天便成跌停(tíng)最扎堆(duī)之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概念股在一周内还持续一(yī)泻千里，即(jí)便周四大(dà)盘已经(jīng)出现明显企稳，该(gāi)新晋明(míng)星板(bǎn)块仍失血不止。直到本月(yuè)的最后一个交易日，才终于(yú)暴力反弹，整个数据(jù)要素板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公(gōng)司再度(dù)呈现(xiàn)涨停潮。

　　这样的大落大起(qǐ)，让(ràng)步入2023年以来反复热(rè)络的“数据(jù)要(yào)素(sù)行情”在本周呈现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念能够在短短几个(gè)月成(chéng)为资(zī)本市场关注(zhù)、认可、追捧的新晋明星板(bǎn)块(kuài)，背后有着深刻(kè)逻辑。据钛媒(méi)体APP观察，如果说2022年是(shì)数据要素市场概念、政策启动探索的第一年(nián)，那(nà)么2023，无论(lùn)从政策(cè)、资金、技术以及现实需要等任何角度(dù)看，都堪称(chēng)数据开始实现要素(sù)市(shì)场化（或曰数据要素化）的元年(nián)。要素市(shì)场化进程身(shēn)后，是新(xīn)一轮行业(yè)爆发在即、巨(jù)大空间(jiān)正在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动等带(dài)来的广阔期(qī)待。

　　此种背景下，去年年(nián)末“数据二十(shí)条”发布(bù)至今的4个(gè)月时间(jiān)里，在国家(jiā)数据局设立和AI的(de)陡然出圈加持下，资(zī)本市场(chǎng)屡掀“数(shù)据要素(sù)行情”，相关概念股持续活(huó)跃且屡(lǚ)屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在(zài)数据确权(quán)、数据安全(quán)之外正式上线数据(jù)要素板块概念，构成数(shù)据要(yào)素板块的公(gōng)司是(shì)最标准的数商上市公司，新板块凸显了二级(jí)市场资(zī)金对(duì)概(gài)念的认(rèn)可。

　　不过，本(běn)周陡然(rán)出(chū)现的好似(shì)无底般的高(gāo)空坠落，即(jí)便有最(zuì)后一(yī)个交(jiāo)易日的蹦极(jí)式反(fǎn)攻给(gěi)予安抚，也难(nán)免让场外本(běn)已爆棚的热情(qíng)滑(huá)落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素(sù)概念热冷交杂之际(jì)，身处(chù)数据(jù)产业的企(qǐ)业(yè)与机(jī)构们(men)，在这个躁动的(de)数据要素化元年，接下来将面对(duì)的(de)是(shì)何(hé)种机遇和挑战？确有必(bì)要(yào)进(jìn)行一些梳理与展(zhǎn)望(wàng)。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要素(sù)，从2020年3月概念的推出到2023年4月(yuè)的如火(huǒ)如(rú)荼，经(jīng)历了从政策导向(xiàng)到技术发展(zhǎn)的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月底发布的《关于(yú)构(gòu)建(jiàn)更加完善的要素(sù)市场化配置体制机制的意见》中(zhōng)，首次(cì)明确“加快(kuài)培育数据要素市(shì)场”，成为顶层第一份关(guān)于(yú)要(yào)素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭出，年末(mò)“数据二十条”的落地，为数据产权(quán)、数据要素流通、交易制度以及(jí)数据(jù)要(yào)素收益分配和治理制度构(gòu)筑(zhù)起(qǐ)“四梁八柱”，数据要素生态圈(quān)逐(zhú)渐(jiàn)清晰(xī)。

　　“数据作为新型生(shēng)产要素(sù)，是数字化、网(wǎng)络(luò)化、智能化的(de)基础，已快(kuài)速(sù)融入(rù)生产(chǎn)、分配、流通、消(xiāo)费和社(shè)会服务管理(lǐ)等各环节，深刻改(gǎi)变(biàn)着生产方式(shì)、生(shēng)活方式和社会治理方式。数据要素已成为驱动(dòng)中国式现代化的重(zhòng)要引擎。当前，经济全球(qiú)化已进入一个由数据要素驱动的新(xīn)时代。”此种观点目前已成各方共(gòng)识。

　　另一边，计算机、信息传(chuán)输、软件和(hé)信息技术服务业等数字(zì)经济迅猛发展，催化(huà)AI大模型突然于近(jìn)期在全世界范围(wéi)内出现(xiàn)一波爆发性(xìng)效应。

　　而大模(mó)型(xíng)的(de)发展，也依赖于数(shù)据(jù)，包括用于(yú)预训练的海量非结构化数据、人(rén)机协同生产的数据、人工对机器生成数(shù)据(jù)进行质(zhì)量排序以及机器(qì)生成的排序致据、知(zhī)识库数据集(jí)等作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了(le)新的需求。

　　数据赋能大(dà)模型发(fā)展反哺人类科技(jì)发展，这(zhè)种正向(xiàng)循(xún)环(huán)的逻辑，结合(hé)政策端的发力，进(jìn)一步让数据要素及(jí)相关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全球数据量呈(chéng)井(jǐng)喷式(shì)发展，根(gēn)据国际(jì)数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具(jù)体(tǐ)到(dào)国内，国家工业信息安全发展研究中心的《中国数据(jù)要素市场(chǎng)发展报告》显示，2021年我国数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期(qī)间有望保(bǎo)持 25％的复合增速(sù)。

　　国际(jì)数(shù)据公司发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年中国大数据市场总体IT投资规(guī)模约为170亿(yì)美(měi)元（接近1200亿人民(mín)币），预(yù)计(jì)2026年增(zēng)至364.9亿(yì)美元（超过2500亿人(rén)民币(bì)），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励(lì)下(xià)，数(shù)据要(yào)素发展预期(qī)又出现明显跃升。国家发展改革委价格监(jiān)测中心(xīn)副主任王建冬受(shòu)访(fǎng)时就表示：“据(jù)初步(bù)测(cè)算，随着数据要素市(shì)场(chǎng)化配置改革不断深(shēn)入(rù)，‘十(shí)四五’期(qī)间我国数据(jù)要(yào)素流(liú)通市场规模将达(dá)到5000亿元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别不谈，从中(zhōng)至少清晰可(kě)见的是(shì)，随着数据(jù)量指(zhǐ)数级增长，数据分析算法(fǎ)和技术迭代更新，数据创新应用和产业优(yōu)化升级(jí)，数据对社会变革影响的同时，也将带来行业与(yǔ)从业(yè)群体的高(gāo)速增长(zhǎng)。

　　变(biàn)革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多方(fāng)信(xìn)息发现，两个月(yuè)来，围(wéi)绕数据要(yào)素的(de)相关动作之(zhī)密(mì)集堪称近十年之最。

　　一方面，从(cóng)内地到香港，各(gè)种数据主题的全国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最(zuì)浓的(de)杭州为例，2月25日召开首届未来数商(shāng)大会(huì)（此时距离(lí)在上海召开的全球(qiú)数商大会仅3个月）、3月16日全球(qiú)数字科(kē)技峰(fēng)会、23日(rì)聚(jù)焦数据要素“中(zhōng)国(guó)数(shù)谷”杭州峰(fēng)会（春(chūn)季）、4月科技创新产业峰会加承办联合国数(shù)据论(lùn)坛。

　　另一方面，3月(yuè)宣布组建国家(jiā)数据局之后，从部委到省(shěng)市、从沿海(hǎi)到西部(bù)，各(gè)层级推(tuī)动数据要素(sù)产业(yè)发展的政策争先出笼。

　　4月19日国(guó)家(jiā)发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度(dù)体系，推动有(yǒu)条(tiáo)件(jiàn)的地方和行业开展数据要(yào)素流通使用先行先试”，强调“适度(dù)超前布(bù)局数字基础设施”，首次明(míng)确的“新基(jī)建”范(fàn)围(wéi)里，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这表达出(chū)大家对数据作为战略性资源的重视程(chéng)度，也体现了将数(shù)据按照生产(chǎn)要素(sù)的运(yùn)作方式来(lái)运(yùn)营(yíng)的决心(xīn)和(hé)态度”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里，数据要(yào)素概(gài)念股在受消息冲击大(dà)跌之前，表现出异(yì)常的受资(zī)金认可与追捧。”

　　资金的认可背后是对(duì)迎来产业新浪潮的(de)预期，如同农业(yè)经济(jì)时(shí)代以劳动(dòng)力和土地、工业经济时(shí)代以资本和技术为新(xīn)的生产要素一样(yàng)，进入数字(zì)经济时代后(hòu)，数据已经上升为新的关键生产要(yào)素。

　　4月27日(rì)，第四届联合(hé)国数据论坛(tán)在杭州落幕。在这个首次于亚太举办的全球(qiú)数据盛会上，着(zhe)重强化了数字创新应(yīng)用(yòng)与合(hé)作、挖掘(jué)数据价值、提高数据(jù)公信力、构建良好数据生态四个主题(tí)。

　　联合国秘书(shū)长古特(tè)雷斯开(kāi)幕(mù)视频致辞(cí)时表示：“2030年议(yì)程的进(jìn)程过半之(zhī)际，可(kě)持续(xù)发展目标进展已经(jīng)停滞，甚(shèn)至倒退。本次论(lùn)坛是在这(zhè)个关键时刻，助推数据(jù)的变革力量(liàng)和加快进展的重要机(jī)会。”他(tā)甚至直(zhí)言：“21世纪的今天，数据的重(zhòng)要意义就如同石油(yóu)在(zài)20世纪(jì)的意(yì)义。”

　　联合国驻华协调员常启德则称，“当今世(shì)界(jiè)正面临多重挑战，数据再次成(chéng)为了实现(xiàn)进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显(xiǎn)着数据(jù)资(zī)源中蕴含的(de)巨大价值(zhí)，也弥散出对(duì)数据产业(yè)浪潮尽快到来的迫切(qiè)期望。加(jiā)快推(tuī)进数字化转型，挖掘、开(kāi)发数据资源，俨(yǎn)然已成停(tíng)滞与困境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了这样的语境，就不难(nán)理解(jiě)此(cǐ)前广东宣布拟将(jiāng)数据(jù)要素(sù)纳(nà)入(rù)GDP核算的“率先(xiān)启动”；也不难(nán)理解围绕“数据(jù)要素弥补土地要素地位(wèi)、从(cóng)土地(dì)财政到数据财政”的(de)热议与遍及各(gè)地继而延烧至资(zī)本市场的数据要素(sù)化热情。

　　行业(yè)变革山雨欲来，制(zhì)度学派(pài)领(lǐng)军(jūn)人(rén)物、经济学家约翰(hàn)·加尔(ěr)布雷(léi)思昔日观点此刻尤为激动人心(xīn)：“任(rèn)何一个时代都(dōu)有(yǒu)个最重(zhòng)要(yào)的生产(chǎn)要素，在不同的发(fā)展阶(jiē)段(duàn)，同一(yī)社会的(de)不同时期，谁(shuí)掌(zhǎng)握最(zuì)重要的(de)生产要素(sù)，谁就掌握(wò)了权力，在收入(rù)分配中获得更(gèng)多的(de)收益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温

　　数据要素化，是指(zhǐ)数据变成新型生产要素的过程，意即将包含信息的数据(jù)作(zuò)为一种关键生产要素(sù)来进行生产并产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合多方观点，要素化(huà)的具体(tǐ)实现(xiàn)路径(jìng)表(biǎo)现为(wèi)：数据流(liú)通的市场化、产业化与资产(chǎn)资(zī)本(běn)化。

　　整(zhěng)个过程中(zhōng)，传统的确(què)权、定价模式(shì)并不(bù)适(shì)用，需要(yào)机制、理念、主(zhǔ)体等配套(tào)创新(xīn)。

　　比如，国家发展(zhǎn)改革委(wěi)价(jià)格监测中心副主任王(wáng)建(jiàn)冬(dōng)就(jiù)认(rèn)为，培育壮大数据(jù)流(liú)通交(jiāo)易市(shì)场的关键之一，是最大限度盘活数(shù)据资产价(jià)值(zhí)，因此(cǐ)就(jiù)需(xū)结合发展实际建立适配数(shù)字经济规律(lǜ)的新型(xíng)数据价格机(jī)制(zhì)。

　　不仅价格(gé)机制，数据(jù)要素市场化作(zuò)为对(duì)数据更(gèng)深(shēn)度利用，也代表了一种(zhǒng)全方(fāng)位的革新。这种革新对(duì)数据(jù)要(yào)素化(huà)的重要(yào)性(xìng)，在数(shù)据交易所市场(chǎng)的9年曲折(zhé)历程中(zhōng)反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我(wǒ)国自(zì)2014 年(nián)开始探索建立类似证券交易所形式的(de)数据交易机构，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍(réng)有(yǒu)8家正在筹备建设中。总体来看，早期建设的数据(jù)交(jiāo)易机(jī)构大都没有找到(dào)成功的(de)商业模(mó)式，多数机构已停止运营或转变经营方向，发展(zhǎn)情况未达预期(qī)。”信(xìn)通(tōng)院今年1月发布的数据要素白(bái)皮书称。

　　不过，在近(jìn)两年来，随着顶(dǐng)层多(duō)项重要(yào)政策出台，各地新建的一批新(xīn)型数据交易机构，从(cóng)强化技术支(zhī)撑、完善配(pèi)套规则入(rù)手，在消除供需双方的信(xìn)息差(chà)，推(tuī)动形(xíng)成合理市场化价格(gé)机(jī)制(zhì)和(hé)可(kě)复制(zhì)交易制度、规(guī)则方面进行探(tàn)索，很快找到了(le)在数据要素市场中的(de)立(lì)足点、突(tū)破点。

　　在复旦(dàn)大学管理学院信息管理(lǐ)与商业(yè)智能系教授(shòu)、上(shàng)海数(shù)据交易所研究院黄丽华(huá)看来，这些突破或者说进步(bù)体现在诸多方(fāng)面：“首先是发布(bù)了跟数(shù)据要(yào)素(sù)流通规则有关的一系(xì)列的文(wén)件；有些机构(gòu)发(fā)布(bù)了跟数据要素流通(tōng)有关的(de)登记凭证，包括登记证(zhèng)书、数据商凭证、数据资产凭证(zhèng)等(děng)，说明正在探索建构数据凭(píng)证的(de)意义；再有机构开始探索关于(yú)数据要素或者叫做(zuò)数据资产登记平台的建设，意味着开(kāi)始了(le)数(shù)据(jù)要(yào)素市场分级(jí)市场探(tàn)索(suǒ)；还有正在探(tàn)索具有行业(yè)属性或专(zhuān)业属(shǔ)性的数据交易市场的板块，比如海(hǎi)洋大数据交易平台、文化大数据的交易平台；上海数据交易所正尝(cháng)试在(zài)金融行业开(kāi)始一站通(tōng)行业的(de)数据交易板(bǎn)块，包括跨境(jìng)数据流(liú)通方面。”

　　这些数据要(yào)素分级市场(chǎng)探索下，2022年场内数据交易取(qǔ)得了不错的交易额，也让大家体会到(dào)数据要(yào)素场内市(shì)场，从原(yuán)本的多年冷市(shì)场(chǎng)变成了温市场。

　　体系、机制的创(chuàng)新(xīn)让冷落(luò)多年(nián)的(de)场内交易开始获得(dé)数据要素(sù)市(shì)场买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素(sù)市场是一个涉及(jí)多(duō)方参与者的(de)复杂生态(tài)系(xì)统，其中数(shù)商群体(tǐ)是一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在(zài)其揭牌成立仪式上提出新(xīn)“数(shù)商” 概念，即“以数据为(wèi)主要业务对象的企(qǐ)业，通过参(cān)与数据基础设(shè)施建设(shè)、数据开(kāi)发治理、数据应用和数据(jù)共享流(liú)通等市(shì)场环节实现数(shù)据(jù)要(yào)素价值化(huà)。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广(guǎng)州提(tí)出(chū)“数据经(jīng)纪人(rén)”，虽然概念(niàn)和具体范围有所差异，但作为(wèi)数据要素市场(chǎng)新主体(tǐ)其本质同属一(yī)类群体。

　　从概念(niàn)诞(dàn)生(shēng)过(guò)程(chéng)不难看出，其是随数交(jiāo)所(suǒ)的(de)设(shè)立与发展而(ér)来。而数据的场内交易(yì)，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径(jìng)估算(suàn)），大量市场(chǎng)主(zhǔ)体活跃(yuè)于场外以传统点对点流通模(mó)式运营。

　　在(zài)上海数交所发布的2022年数商产业报(bào)告中(zhōng)，将(jiāng)传统 IT 服务市场(chǎng)的服(fú)务商与来自(zì)于数据交易相关的服务商统称为“数商企业”，对这(zhè)些(xiē)数商企业的定位是：“贯穿(chuān)于数据要素市(shì)场全(quán)链路，在数据产生、创(chuàng)新(xīn)使用、 数(shù)据流通与交易、数(shù)据(jù)技(jì)术创新、数(shù)据(jù)治理与(yǔ)管理等方(fāng)面承担不可(kě)或缺(quē)的(de)作用(yòng)。”据此检索出(chū)的工商主体(tǐ)高达(dá)192万家(jiā)，按不同(tóng)职能(néng)位置被分为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现(xiàn)，这个庞大的群体，在数据要素(sù)市场化(huà)的(de)强力信(xìn)号面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着转型与创新能(néng)力的考验。

　　成立(lì)于1980年的(de)葡(pú)萄城集团是全球(qiú)领先的软件开发技术和低代码(mǎ)平台提供商(shāng)，引领开发技术和数据(jù)分析(xī)工具发展。对国内数(shù)字化进程(chéng)而言，可以说是先期而(ér)生、并肩前行，多年来(lái)从数商到传统企业接触众多。

　　谈(tán)及数据(jù)领域近几年(nián)的主要变化，该(gāi)公(gōng)司数据分析(xī)资(zī)深(shēn)技术顾问曾健讲述两个(gè)感触深(shēn)刻的案例。

　　一个案例是小(xiǎo)到只生产钥匙扣这(zhè)类产品(pǐn)的(de)江浙(zhè)小厂，原本毫无数据、数字化此(cǐ)类概念。他们每天(tiān)的日常记(jì)录以(yǐ)前均(jūn)为人工操作，打卡、发(fā)工牌(pái)、列(liè)生产工单等。

　　如此往复原(yuán)本并无多大异常，当(dāng)面临设备多(duō)久(jiǔ)需要维护、产线更新换代如(rú)何投(tóu)入等决策时，突(tū)然发现人工(gōng)积累(lèi)下的所(suǒ)谓数据(jù)相当不牢(láo)靠，比如填写了(le)开(kāi)工(gōng)，实际并(bìng)不见(jiàn)的机器真有转动，很容(róng)易误导。

　　后来一是形势需要、二是(shì)价(jià)格(gé)门槛大幅降低，遂(suì)尝试数(shù)字(zì)化，用(yòng)一个连(lián)接每(měi)个设备、联通每(měi)个生(shēng)产工序(xù)的系统搜(sōu)集数据(jù)，出现假数据(jù)的(de)空(kōng)间(jiān)几乎被挤压殆尽，再(zài)根据这(zhè)些分析结果做投入产出(chū)决策，便(biàn)立(lì)刻尝到数(shù)据能产生的(de)价值(zhí)。

　　更(gèng)令曾(céng)健感受最深的(de)是过去三年，数(shù)字化普(pǔ)及速度与被接受(shòu)程度出现(xiàn)了远超以(yǐ)往的趋势。过去，需要数商服务的基(jī)本是大型企业或具备互(hù)联网基因的公司，这(zhè)几(jǐ)年(nián)中小(xiǎo)型企(qǐ)业和传(chuán)统行(xíng)业寻(xún)求数字(zì)化转型者(zhě)众多。

　　“大到华(huá)为小到作坊式企业(yè)，你(nǐ)会(huì)发现他们都会去上数据系(xì)统。许(xǔ)多人说原来觉得这(zhè)个概念跟(gēn)自己很(hěn)比(bǐ)较遥远，后来尝(cháng)试真(zhēn)觉得数据有帮助就开始往(wǎng)这方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这(zhè)其中价格门槛(kǎn)的下降也是一个(gè)重要因(yīn)素。“以前的BI（商业智能(néng)）定制(zhì)化项目(mù)，动(dòng)不动几百万(wàn)上(shàng)千(qiān)万这种规模，现(xiàn)在 BI技术发展的都很轻盈，价(jià)格也很灵活，几十万规模(mó)甚(shèn)至(zhì)更低也很(hěn)常(cháng)见(jiàn)。”曾(céng)健称。

　　在(zài)企业内(nèi)部，数(shù)据产(chǎn)品的需求也(yě)从高(gāo)层推广到了市(shì)场营销、中层乃至一(yī)线业务人员，此(cǐ)种(zhǒng)形势(shì)实际上(shàng)是给数商行业未(wèi)来发(fā)展(zhǎn)培(péi)育(yù)出成熟(shú)市场基础(chǔ)。

　　市场环境(jìng)日(rì)渐成熟的同时(shí)，政(zhèng)策法规环境也(yě)在规范，虽然数据(jù)安(ān)全和隐私保护的压力激增会产(chǎn)生随(suí)之而来的(de)成本，但总体利好居(jū)多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数(shù)据安全法》的实施，明确了企业信用数据(jù)与个人信(xìn)用数据的边(biān)界，进(jìn)一步强化对征信机构、数据提供者、数(shù)据使用(yòng)者的(de)合规(guī)要求，降低(dī)各参与方的合规(guī)风险和合规成本，能(néng)够很大程(chéng)度(dù)上消(xiāo)除(chú)市场对政策的不确定性预(yù)期，增加大数据征信基础设施投资，更好地(dì)应用(yòng)新兴科(kē)技推动征信(xìn)业务创新发展(zhǎn)”，企查查数据部门(mén)相关负责人分(fēn)析称(chēng)，“对于企(qǐ)业(yè)信用大数据行业来说(shuō)，数据源皆来(lái)自(zì)于政府机(jī)构的公开信息(xī)，政策法规的(de)实施并不(bù)会(huì)带来成本(běn)的上升，也有利于(yú)保(bǎo)护持证企业(yè)的规范经(jīng)营(yíng)。”

　　数商的数(shù)据转型考(kǎo)验　　

　　曾(céng)健讲述的另一案(àn)例主角，是一家主要业务是为药企做信息化，诸如(rú)以搭(dā)建数(shù)据(jù)中(zhōng)台来实现数字化转型的(de)软件公司，其在医药信息化领域(yù)已深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背(bèi)景(jǐng)。

　　近(jìn)年来他们发现要把软件做优、卖好(hǎo)，数据资源的整(zhěng)合(hé)已成为(wèi)关键(jiàn)，因为药(yào)企的许多生产决策非常(cháng)需要上(shàng)下游数据以及这些(xiē)数据之间的(de)关(guān)联性分析(xī)。

　　虽然(rán)他们在这个(gè)领域做了很久、手里也掌握(wò)了大量的数(shù)据，但如何做真正(zhèng)的大数(shù)据分析却颇感力不从心。然(rán)而这一块对他们的业务(wù)却(què)越来越重要，因(yīn)为需要不断(duàn)对手中沉淀下的(de)数据进行分(fēn)析，并以此结果来支持本身的软(ruǎn)件开(kāi)发，否(fǒu)则(zé)开发出的产品(pǐn)很可(kě)能(néng)效果(guǒ)不(bù)佳或同质化而(ér)遭用脚(jiǎo)投(tóu)票。

　　于是(shì)，他们选择向(xiàng)葡萄(táo)城这样的更专(zhuān)业机构购买服务。

　　“这个案例的重点(diǎn)是说，即(jí)使是信息化服务(wù)提供商(shāng)，如(rú)果希望能(néng)进(jìn)一步去帮助客户做数字发展或(huò)转型，他们自(zì)己的(de)信(xìn)息化思维(wéi)首先需(xū)要(yào)转型(xíng)”，曾健(jiàn)称，“软件公司自己的业务方(fāng)向、自己(jǐ)的软件产品如(rú)果(guǒ)不先往(wǎng)数字化转型方面走，它就跟不上(shàng)市场需(xū)求。”

　　事实上，以(yǐ)革新、创新来适应数(shù)据要素(sù)化过程(chéng)中(zhōng)的(de)新(xīn)局面，不仅是对机构、管(guǎn)理(lǐ)层(céng)提出的要求(qiú)，对(duì)数商群体来说，更需(xū)具备时时能(néng)予(yǔ)以响应(yīng)的(de)能力(lì)。

　　“随着用户市场(chǎng)的逐渐扩大(dà)，产品同质化(huà)问题我们不能回避，这是多数(shù)高速(sù)发展行业中的普遍现象。面对(duì)数美国为什么打伊拉克，伊拉克现在归美国管吗(shù)据同质化等(děng)各(gè)项(xiàng)挑(tiāo)战，数据服务商更加(jiā)需要注重创(chuàng)新服务(wù)模式和产(chǎn)品(pǐn)形式，并(bìng)根据不同客户群体(tǐ)和市场需求进行差异(yì)化定制服务。”企查(chá)查数据部(bù)门相关负责人称。

　　因此，成(chéng)功数商必备的特点(diǎn)包括：对(duì)数据有敏锐的洞(dòng)察(chá)力和创造(zào)力(lì)，能够发(fā)现(xiàn)并满足市(shì)场需求；有(yǒu)严格的质量标准和(hé)管理流(liú)程，能够保(bǎo)证数据(jù)的可信度和可靠性；持续的学习和更(gèng)新能力，能够跟(gēn)上技术(shù)和行业的发展变化(huà)。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短(duǎn)板

　　张亮（化名）几年前曾经是(shì)一名“数据买手”，其工作(zuò)内容是研究不同网站、APP用(yòng)户的特(tè)征，对标本公司前(qián)者客户群体画像，找到(dào)最佳(jiā)匹配数据源，提(tí)出数(shù)据采购建议。

　　其回忆(yì)，彼时(shí)想购买数据(jù)几乎(hū)触手可得，各种数据公司拍着胸脯念(niàn)叨着“万物(wù)皆(jiē)可爬（网(wǎng)站爬数据）”会不断递上名片。对(duì)比现(xiàn)在(zài)，前些(xiē)年(nián)那(nà)种情形少多了，网络平台也(yě)很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数(shù)量规模是小了，但有(yǒu)条件继续参与的，手法下限却比(bǐ)以前狠了许多”，张(zhāng)亮（化名）称(chēng)，“狠到什么(me)程度？我(wǒ)自己已(yǐ)经对所谓隐私保护、隐私安(ān)全完全绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演员(yuán)自曝一段个人(rén)信息泄露经历：孕期(qī)在母婴店买东西，注(zhù)册了一个APP之(zhī)后，老公便屡屡收(shōu)到涉黄信息。

美国为什么打伊拉克，伊拉克现在归美国管吗　　

　　就在本篇稿(gǎo)件写作(zuò)之时，笔者也肉(ròu)身精准(zhǔn)感受到类似的“精准营(yíng)销(xiāo)”神逻辑：在京东购买两盒肝胆(dǎn)类药(yào)品后(hòu)，很快收到国内某(mǒu)一线酒企给(gěi)同一(yī)地址“精准赠送(sòng)”的(de)两(liǎng)瓶合计四(sì)两白(bái)酒，另(lìng)有(yǒu)某(mǒu)互(hù)联(lián)网医院(yuàn)人员致电(diàn)的询问(wèn)推销(xiāo)。

　　约一个多月前，在接(jiē)到某保险推销电话后，当说出“已经(jīng)买过”的随机借口，竟招致(zhì)对方(fāng)愠怒，连(lián)续列(liè)举出几处个(gè)人关(guān)键信(xìn)息来证明尚未(wèi)购买。

　　这些现象，此前从未(wèi)经(jīng)历，也因此感知到了张亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能够从(cóng)国家级别被推起来，那么(me)肯定(dìng)是希望(wàng)——特别(bié)是在前期早期能带动很大一波相关产业的(de)蓬勃发展，但(dàn)政策、资本假若短期促进作用(yòng)太明显，根据(jù)以往经验很(hěn)容易会同时带来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱(luàn)象，之(zhī)前的房地(dì)产、互联网行业都有过(guò)这(zhè)种阶(jiē)段。因此不得不(bù)特别注意。”对于数据(jù)产业(yè)的火热(rè)，曾健(jiàn)认为一定的冷静(jìng)也(yě)很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 美国为什么打伊拉克，伊拉克现在归美国管吗