作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技(jì)媒体工作者，我(wǒ)根据自身(shēn)接触(chù)的信息，个人认为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授最简单的(de)评价还是“一名科(kē)研人员”，不过(guò)是犯了错误的(de)科研人(rén)员，但这个错误(wù)的性质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎(zěn)么回(huí)事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事(shì)

首先(xiān)，随着(zhe)《自然·生物(wù)技(jì)术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被(bèi)证实无(wú)法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存(cún)在错误。

第二，关键的问(wèn)题是错误的性质目前(qián)还不(bù)能确(què)定，对此我有(yǒu)两方(fāng)面感受(shòu)。一方(fāng)面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言(yán)，明面上还算是韩春雨团队主动发(fā)布(bù)的，而不是(shì)被动撤稿推动人类社会发展的第一动力是什么 推动人类社会发展的第一动力是生产力。《自(zì)然(rán)·生物技术(shù)》同时发布的社论中也没有明确说是造假。

方舟子指出了(le)社论中的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译(yì)是“我(wǒ)们(men)现在(zài)确信韩春(chūn)雨的(de)撤稿决定(dìng)是维护已发表科(kē)研记录完整性(xìng)的最(zuì)好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实际上(shàng)应译为(wèi)“诚信(xìn)”。但我问了在《自(zì)然》的(de)朋(péng)友，答复是(shì)翻译的词语都是(shì)仔细斟(zhēn)酌过的。这也(yě)说明对是否上升到“诚(chéng)信”和造假的高度(dù)，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方(fāng)面(miàn)，我和韩春(chūn)雨(yǔ)通过几次电话，个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚(jiān)持自己能做出来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技大(dà)学网站上的(de)声(shē推动人类社会发展的第一动力是什么 推动人类社会发展的第一动力是生产力ng)明中也说要(yào)继(jì)续研究。因(yīn)此(cǐ)，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是(shì)工作中的失误，而科研(yán)工作(zuò)中的(de)失误是很常(cháng)见的。当然，对(duì)于他为什(shén)么(me)没有公布原始实验数(shù)据来回复质(zhì)疑，我也(yě)比(bǐ)较(jiào)疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些认为韩春雨造假的声音比较大(dà)，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一(yī)分话，在没有(yǒu)更多证据和(hé)进一步调查(chá)结(jié)果之前，还只能(néng)说是(shì)韩(hán)春雨的论(lùn)文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在专业人士没有证明他是对的或者否定它(tā)是错(cuò)的之前，我(wǒ)不(bù)会说它(tā)是(shì)对还(hái)是错。只能(néng)说不能证明它是对(duì)的(de)。本着(zhe)科(kē)学从严的原则(zé)，如果不能说明它对，目(mù)前只能推定它错。如果现在认为它是(shì)错的，结(jié)果以(yǐ)后证(zhèng)明它是(shì)对(duì)的，或者现在(zài)认(rèn)为是对(duì)的(de)，以后证明是错(cuò)的。这(zhè)都是科学的进(jìn)步（科(kē)学本来就是不停的(de)推(tuī)翻原来的结论(lùn)），更不要(yào)说(shuō)什么阴谋(móu)论。但是有一点(diǎn)要强调一下就(jiù)是，既(jì)然发表论文，就有义(yì)务公布原(yuán)始数据。第二，不(bù)成熟的技术，偶然性得(dé)到的实验(yàn)数据(jù)是不应该成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟(jìng)是(shì)自(zì)然杂志，而且又是那么(me)具有(yǒu)里程碑(bēi)意义的成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意(yì)造假的风险(xiǎn)太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意造假可能性不(bù)大！但，这并不意味着不可以对他的方法(fǎ)，过程，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是很(hěn)正常的事(shì)情，现在(zài)经大量博眼(yǎn)球媒体的报(bào)道转载(zài)，真的(de)变了风(fēng)味，专业的问题还是(shì)让(ràng)专业人士去(qù)解(jiě)决，吃瓜群众(zhòng)还(hái)是(shì)不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 推动人类社会发展的第一动力是什么 推动人类社会发展的第一动力是生产力